Gigaset C300 und A400 – Testbericht
Sonntag 10. Oktober 2010, 21:30
Habe beide vor einiger Zeit bei Amazon gekauft und hier ist der Testbericht dazu.
Das C300 ist ans Faxgerät angeschlossen (um auch mal vom Computer her ne Nummer einzutippen und durch die blinkende Nachrichtentaste den Fax-Empfang zu sehen).
Das A400 steht eigentlich nur zum rumspielen.
Kompatibilität:
Die Geräte laufen nur unter sich und an der jeweils anderen Basis.
Zu anderen Gigasets passen die Mobilteile nicht. Getestet mit: Sx353, Dx600A, S685IP bzw den Mobilteilen S70H und C59H.
Das A400 Mobilteil passt in die Basis und Ladeschale des C300, andersrum geht es nicht.
Funktion:
- Diese beschränkt sich auf das nötigste: Telefonieren, Anrufliste, Telefonbuch, Wecker, SMS (nur C300).
- Rückfrage, Anklopfen, Makeln, Konferenz fehlt. Dabei ist das ne reine Software-Sache, intern zwischen den Mobilteilen klappt ja Rückfrage und verbinden auch. Ein Vorteil mag dies an TK-Anlagen sein, wo dies nicht über T-Net Codes klappt und man so garnicht erst in Versuchung kommt, eine dann nicht gehende Funktion zu nutzen.
- Dafür gibt es Preselection, was sich gut als Amts-0 Automatik verwenden lässt. Bei mir wird so immer *# vorgewählt, damit alle Wähl-Codes in der Haupt-Fritz!Box durchgeführt werden und nicht in der 2ten.
- Interessant: Manche Funktionen sind zwar in der A400 Basis eingebaut, aber nur mit C300 Mobilteil möglich. Z.B. Das Abmelden eines Mobilteils oder das ändern des Mobilteil-Name. Wer mehrere Mobilteile am A400 nutzen möchte, sollte also mindestens ein C300 Mobilteil dazu kaufen.
- Das Telefonbuch kann zwischen den Mobilteilen kopiert werden und sogar auch zwischen eigentlich nicht kompatiblen anderen Mobilteilen.
- Etwas unlogisch: Legt man nach dem Internen Telefonieren auf, zeigt das andere Gerät ’nicht erreichbar‘ statt ‚aufgelegt‘ o.ä. Diesen Fehler gab es auch schon in anderen Analogen Gigasets.
- Die Geräte können ECO und ECO+. Mit ECO wird die Funkleistung der Basis um einen festen Wert Reduziert, mit ECO+ wird der Funk im Standby komplett abgestellt. Dabei ist es egal, ob man ein oder mehrere Mobilteile hat und wo sich diese befinden. ECO sollte man daher nur verwenden, wenn ECO+ aufgrund alter nicht ECO+ kompatibler Mobilteile nicht möglich ist. Die Mobilteile an sich strahlen Grundsätzlich im Standby nicht.
Audio:
An der Sprachqualität gibt es nichts auszusetzen. Das klappt wie man es sich wünscht.
An Klingeltönen gibt es diverse bekannte und auch neue Poly-Töne und 3 Monophone (diese klingeln dann im Takt, den das Amt oder die TK-Anlage vorgibt).
Display:
- Das Farbdisplay ist reichlich schlecht. Das schwarz ist sehr lichtdurchlässig.
Dazu sind im Ruhezustand Datum und Uhrzeit in leicht verschiedenem Farbton. Das ist eher ein Software-Fehler, der eigentlich schon im Test auffallen müsste.
Ansonsten gibt es 4 Farbthemen: grün oder blau oder orange auf schwarz und schwarz auf weiß.
Der Bildschirmschoner ‚Digitaluhr‘ nutzt die Displayfläche nun sinnvoll zusätzlich mit einem Datum aus.
Wirklich ‚bunt‘ ist auf dem Display aber nicht viel.
Vorteil des Farbdispalys ist aber der bessere Kontrast (auch wenns verglichen mit anderen Gigasets nicht so viel ist und die Möglichkeit des Dauerleuchtens) - Qualitativ besser ist das SW-Display des A400.
Dafür fehlt hier der Bildschirmschoner und eine Option für Dauerleuchten.
Optional können Ziffern groß dargestellt werden. Das zeigt seien Wirkung nur bei der Rufnummern-Eingabe und beim Verbindungs-Aufbau. Was dabei nicht ins Display passt, wird nach links rausgeschoben.
Beim Verbindungs-Aufbau hätte man die Ziffern nach Bedarf besser kleiner/schmäler darstellen sollen. was nützen die großen Ziffern, wenn man nur die Hälfte sieht?
Äußeres:
- Hier ist das günstigere A400 besser dran. Das Gehäuse ist hier komplett aus matten Plastik, während das C300 hinten und im oberen Bereich aus billigem Glanzplastik besteht.
In Verbindung mit einem besseren Farbdisplay käme das C300 wohl sonst zu teuer, um gut zwischen A400 und C590 zu passen?! - Die Tasten-Anordnung und Qualität ist bei beiden Geräten gleich.
Bei den Tasten an sich wurde aber gespart: Lautsprecher und abheben sind jetzt die gleiche Taste. Man muss also immer doppelt drücken. Dafür leuchtet die Taste jetzt wieder wenn Freisprechen aktiv ist. Auch die in der letzten Generation eingeführte Stumm-Taste ist wieder weg. Deren Funktion ist jetzt auf dem Steuerkreuz, R ist auf die bisherige Stumm-Taste (unten rechts) gewandert und unten links sitzt jetzt die Nachrichten-Taste. - Eine wirklich gute Frage ist, warum die Geräte-Gehäuse leicht anders geformt sind und daher die Mobilteile nicht, bzw nicht optimal auf die jeweils andere Basis und Ladeschale passen.
- Das C300 Gehäuse besitzt Löcher für einen Gürtelclip. Dieser Clip fehlt aber.
Akku:
Bei voll geladenem Akku nach einer halben Stunde rumspielen/telefonieren ist jetzt schon die Akkuanzeige rot (noch 1/3 Ladung vorhanden). Dann nochmal Stunde geladen und wieder ne halbe Stunde liegen lassen und es ist noch voll. Evtl wird nicht nachgeladen, wenn das MT einmal voll ist und unbenutzt bleibt? Am Fax tut sich ja nicht viel…
Immerhin sind es ganz normale AAA-Akkus mit etwas geringen 550 mAh.
Fazit:
Für (ältere) Leute, die nur telefonieren wollen und keinerlei Zusatz-Funktionen (Anklopfen, Rückfrage,…) brauchen, wenn der günstige Preis wichtig ist oder zum Einsatz an nicht T-Net kompatiblen Nebenstellen (alter) TK-Anlagen ist das Gerät sicher eine gute Wahl.
Bei dieser Preis-Klasse erhält man eben nur die nötigste Ausstattung, die aber recht brauchbar ist.
Mancher Sparzwang (Lautsprecher-Taste nicht einzeln) nervt dagegen ein wenig, wie auch die sicher leicht behebbaren Bugs.
Da das System nur ‚unter sich‘ komaptibel ist, sollte man von Anfang an die nötige Anzahl Mobilteile kaufen. ein späteres erweitern oder das ’nach und nach‘ Tauschen ist nicht wirklich möglich, man muss dann wieder gleich alles neu kaufen.
Wer etwas mehr möchte, greift besser zum C590 oder gleich S790. ISDN-Besitzer (oder Inhaber passender Fritz!Boxen) sollten ein ISDN-Gigaset nehmen, weil sich nur so alle Funktionen optimal und einfach nutzen lassen.
Generell gilt: Besser die Varianten mit Anrufbeantworter kaufen. ‚Nachrüsten‘ ist nicht möglich ohne Neukauf des kompletten Grundsystems.
Das Abmelden eines einzelnen A400 Mobilteils von einer A400 Basisstation ist möglich. Nur den Mobilteilnamen kann man nicht ändern.
Auch von einem A400 Mobilteil aus?
Hallo,
hast du das C300 auch auf seine HD-Telefonie-Tauglichkeit z.Bsp. an einer FB7270 getestet?
Danke und Gruß
rabbe
Ja, das geht.
Die Menüs der Fritz!Box sind aber nicht gut zu bedienen, die unterste Zeile fehlt jeweils und man weiß nicht wo die Auswahl steht, weil man die auch nicht sieht.
Hallo,
danke für deine Antwort. Ist dann das C59H die bessere Wahl? Ich suche ein preiswerteres, seniorentauglicheres Mobilteil von Siemens, welches ich an der FB 7270 betreiben möchte. Meine bisherigen Avenas 267 möchte ich nach und nach auswechseln, wobei ich von der Reichweite und der Qualität meines neuen S79H im Gegensatz zu den Avenas echt beeindruckt bin. Der Komfort eines Farbdisplays und eine relativ einfache Bedienbarkeit sollte schon gegeben sein.
Danke und Gruß
rabbe
Ja, da ist das C59H deutlich besser geeignet.
Oder eben gleich ein S79H,wenns besser gefällt,
[…] neues A-Modell, da ich bereits im MediaMarkt kurz in der Hand hatte. Verglichen mit den Vorgängern C300 und A400 ist es schon etwas besser geworden. Das Display ist zwar SW, aber wohl größer und vorallem aus […]
Wurde die 1.Frage von Thomas
Das Abmelden eines einzelnen A400 Mobilteils von einer A400 Basisstation ist möglich. Nur den Mobilteilnamen kann man nicht ändern.
schon beantwortet?
Mit der Fritzbox kann ich die Namen ändern, mit der A400A Teile bekomme ich das nicht hin
Mit der Fritz!Box ist das eh was ganz eigenes.
Am A400A unter sich ist der Name nicht änderbar. Man muss dazu ein C300H-Mobilteil mitanmelden und von dort aus ändern.
[…] Da es nur wenige Änderungen zum Vorgänger gibt, erwähne ich hier nur diese Änderungen. Der Vorgänger A400 wurde hier getestet: Gigaset C300 und A400 – Testbericht […]